Advokát zdůvodnil stížnost proti Lessyho stíhání: nemohl pomlouvat, nebyl v Praze

Aktuality

zdroj: archiv Metropolu

PRAHA | Advokát bývalého policejního prezidenta Petra Lessyho Tomáš Sokol ve čtvrtek zaslal Generální inspekci bezpečnostních sborů písemné zdůvodnění stížnosti proti zahájení stíhání jeho klienta. Sokol to potvrdil s tím, že Lessy se uvedeného skutku nemohl dopustit.

Zdůvodnění stížnosti podle Sokola obsahuje poukaz na to, že Lessy se uvedeného skutku nemohl dopustit, neboť ten je vymezen přesným časem a místem, které však neodpovídá skutečnému pobytu Lessyho. Napadá tak obvinění, podle kterého měl Lessy loni 6. září v novinovém rozhovoru pomluvit svého podřízeného.

Podle Sokola však Lessy byl od 5. až do 7. září v Ostravě na základě dovolené povolené ministrem vnitra a tudíž nemohl ve své kanceláři na prezidiu poskytnout zmíněný rozhovor, kvůli němuž je nyní stíhán pro pomluvu. Sokol dále namítá, že Lessy nebyl před sdělením obvinění vůbec vyslechnut. "Poprvé tak mohl reagovat až po svém obvinění," dodal Sokol.

Právě zahájené trestní stíhání pro pomluvu a zneužití pravomoci úřední osoby bylo oficiálním důvodem, proč ministr vnitra Jan Kubice na konci srpna Lessyho odvolal z funkce a propustil ze služebního poměru. V případě odsouzení bývalému šéfovi policie hrozí až tři roky vězení.

Tématické zařazení:

» Aktuality