Analytici: Doporučení Pačesovy komise nepřinášejí nic nového

Aktuality

PRAHA | Doporučení Pačesovy komise nepřinášejí nic nového, nelze ho brát jako přelomový dokument pro českou energetiku. V pondělí se na tom shodli oslovení analytici. "Závěry Pačesovy komise nelze brát jako přelomový dokument pro českou energetiku.

Neřeší totiž klíčový problém, a to prolomení či neprolomení limitů," konstatoval analytik společnosti Cyrrus Marek Hatlapatka.Bez politického rozhodnutí v tomto směru podle něj nelze hovořit o žádných procentech podílu jádra či jiného zdroje. "To samé platí pro strategii v oblasti přístupu k obnovitelným zdrojům, kde jsou závěry komise velmi volné, " upozornil.

"To je sice logické vzhledem k dynamickému a těžko předvídatelnému technologickému vývoji v oblasti obnovitelných zdrojů, na druhou stranu to znamená, že jakákoliv čísla o podílech jednotlivých zdrojů mohou být velmi zavádějící. Samotný 50procentní podíl jádra v roce 2030 může znamenat velmi rozdílné scénáře v závislosti na vývoji spotřeby elektřiny v ČR v budoucnosti. Například, pokud bychom očekávali průměrný dvouprocentní roční růst spotřeby elektřiny v ČR v následujících 18 letech, znamenal by 50procentní podíl jádra nutnost dodatečných zhruba 3,5 GW instalované kapacity jaderných elektráren v roce 2030, a to ještě za předpokladu dalšího prodloužení životnosti starých bloků Dukovan. Pokud nicméně snížilo očekávané tempo růstu spotřeby na jedno procento, dodatečná potřeba klesne jen mírně nad dva GW, což odpovídá dostavbě nových bloků JE Temelín bez dalšího rozšíření Dukovan," nastínil Hatlapatka.

"Doporučení Pačesovy komise nepřinášejí nic nového, pouze reflektují podnikatelský záměr ČEZu. Je to takové plánování pro plánování, které nebere v potaz současné a předpokládané podmínky na trhu s elektřinou," konstatoval analytik společnosti Candole Partners Jan Ondřich.

"Pokud vláda nerozhodne o podpoře elektřiny z jádra systémem výkupních cen, tedy podobný systém, jako funguje pro OZE – rozdíl mezi velkoobchodní cenou a regulovanou cenou z jádra budou platit spotřebitelé, jak to management ČEZu požaduje, tak se žádná nová jaderná elektrárna nepostaví. ČEZ na to nemá dostatek prostředků, a žádná banka ani equity partner projekt jaderné elektrárny za standardních komerčních podmínek financovat nebudou kvůli nízkým cenám elektřiny, povolenek, a mnohým dalším rizikům těchto projektů," domnívá se Ondřich.

"Doporučení, která představuje poradní skupina vedená Danou Drábovou a Václavem Pačesem byla předem odhadnutelná už díky jejímu složení. Nedovedu si představit, že by v jiné technologicky vyspělé zemi v podobné expertní skupině, která hledí na energetiku budoucnosti, úplně chyběli odborníci na efektivnější využívání energie nebo obnovitelné zdroje. Zatímco v energetických strategiích stále vzhlížíme do minulosti, necháváme si ´ujet´ skutečné příležitosti ke snížení spotřeby energetických zdrojů, snižování znečištění a modernizaci průmyslu," uvedl k tomu Edvard Sequens ze sdružení Calla.

Skupina odborníků v čele s Václavem Pačesem a Danou Drábovou navrhuje, aby polovinu veškeré elektřiny v Česku v roce 2030 vyráběly jaderné elektrárny. Zprávu komise má v pondělí obdržet ministr obchodu a průmyslu Martin Kuba (ODS), jak uvádějí Hospodářské noviny.

Tématické zařazení:

» Aktuality