Dosazení Mečla do čela pražského vrchního státního zastupitelství bylo na hraně zákona

Aktuality

PRAHA | Dosazení Stanislava Mečla do čela pražského vrchního státního zastupitelství ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem (ODS) nemělo podle právních expertů oporu v zákoně. V budoucnu tak mohou být některá jeho rozhodnutí zpochybněna. Ve středečním vydání o tom informují Lidové noviny (LN).

Konkrétně by mohl například narazit v případě odvolání šéfky odboru závažné hospodářské trestné činnosti Marcely Kratochvílové, která dostala "padáka" za laxní přístup v případu Mostecké uhelné. "Pověřená osoba může vykonávat jen běžnou správu státního zastupitelství a činit kroky, které nesnesou odkladu," míní náměstek ředitele Justiční akademie Zdeněk Koudelka.

Nástup Mečla do funkce analyzovalo šest právníků, které oslovila místopředsedkyně vlády Karolína Peake (VV) poté, co se kvůli pověření Mečla dostala s Pospíšilem do sporu. "Pokud je pochybováno o tom, co říkám, zapochybuji o tom také a zeptám se odborníků," tvrdí Peake. Z posudků, které mají LN k dispozici, vyplývá, že by se Mečl neměl pouštět do velkých věcí, což je ale v rozporu s jeho programem. Dal si například za úkol dotáhnout ke zdárnému konci vyšetřování závažných hospodářských trestných činů. A prvník krokem k tomu bylo právě odvolání Kratochvílové, která pod sebou měla důležité kauzy, a také jejího zástupce Ladislava Letka. Žalobci totiž přes rok téměř nereagovali na výzvy Švýcarska, aby se Česko připojilo jako poškozená strana do trestního řízení, ve kterém státu vznikla škoda až 12 miliard korun. O post přišel podle Hospodářských novin také vedoucí trestního odboru Vladimír Josefy.

Že by mohly nastat potíže, si myslí také proděkan právnické fakulty Univerzity Karlovy Jiří Hřebejk. "Doporučuji zvážit možnost, aby náměstek pana Mečla kontrasignoval jeho rozhodnutí, aby nemohla být zpochybňována," uvedl ve svém stanovisku Hřebejk. Mečl je pověřen vedením pražského vrchního státního zastupitelství do konce ledna 2012. Na dotaz, zda by nebylo lepší počkat s personální rošádou až po jmenování, odvětil, že bylo třeba jednat okamžitě. "Svůj mandát cítím jako silný. Bylo by ke škodě věci, kdyby se některé kroky oddalovaly," zdůvodnil Mečl.

Ministr Pospíšil ani nejvyšší stání zástupce Pavel Zeman nechtějí zatím posudky komentovat, protože je ještě neviděli. Ministr k tomu pouze řekl, že si na svém rozhodnutí trvá. "Pan nejvyšší státní zástupce se domnívá, že není problém někoho pověřit a já jsem ho respektoval," řekl LN Pospíšil. To je ale podle oslovených odborníků na hranici ústavnosti. "Pokud ministr někoho výkonem funkce jen pověří, vybočuje z rozsahu svých kompetencí," soudí Stanislav Kadečka z Masarykovy univerzity. "Pověření Mečla nemá oporu v zákoně a je řešením spíše politickým," doplňuje ho proděkan Hřebejk.

Tématické zařazení:

» Aktuality