Liberec pokutován za zrušenou rekonstrukci Soukenného náměstí - Aktuality - REGIONÁLNÍ NOVINY

Dnes je 4. května 2026, svátek má Květoslav.

Aktuality

Liberec pokutován za zrušenou rekonstrukci Soukenného náměstí

Kliknutím zvětšíte obrázek

LIBEREC | Téměř tři čtvrtě roku poté, co Jan Korytář rozhodl o zrušení revitalizace Soukenného náměstí a nechal si jej potvrdit tehdejšími radními, přišlo rozhodnutí Úřadu na ochranu hospodářské soutěže – pokuta ve výši 100 tisíc korun a poplatky za řízení ve výši 30 tisíc korun.

 

Zrušení bylo podle úřadu bezdůvodné a město navíc musí pokračovat v zakázce tak, jak byla vysoutěžena ve výběrovém řízení dříve. Z protokolu ÚOHS je zajímavé také to, že město se na počátku ani nebránilo, když nevyřídilo námitky společnosti Syner, která zakázku vyhrála. Tím se, podle ÚOHS, město pod vedením Jana Korytáře dopustilo dalšího správního deliktu. Město tak bude muset zaplatit pokutu ve výši 100 tisíc korun, dalších 30 tisíc korun musí zaplatit jako náklady řízení.
„Potvrdilo se naše tvrzení, že předchozí vedení Města Liberec v čele s Janem Korytářem jednalo v rozporu s platnými zákony. Zdravý rozum zvítězil a existuje naděje, že se snad Liberečané bez dalších tirád dočkají zrekonstruovaného náměstí,“ komentovala rozhodnutí ÚOHS společnost Syner.
Tehdejší vedení liberecké radnice v čele s Janem Korytářem tvrdilo, že na rekonstrukci Soukenného náměstí nemá peníze, a že jej chce řešit později v rámci koncepční změny všech náměstí dle návrhu hlavního architekta. Hlavní architekt ale dosud není a město již v květnu 2011 oznámilo, že bude v rekonstrukci Soukenného náměstí pokračovat, ale s přepracovaným projektem a na základě nového výběrového řízení.
Na reálné nebezpečí, že ÚOHS za zrušení zakázky město potrestá, upozorňovala již od samého počátku opozice. „Za tímto rozhodnutím musela stát osobní motivace pana primátora. Jiný argument nelze ani brát vážně. Ta revitalizace totiž fakticky začala, v rámci přípravných prací byla v roce 2010 odstraněna zeleň uprostřed náměstí a před obchodním domem Dunaj. Obchodní centrum se na revitalizaci chtělo spolupodílet částkou 3 milióny korun. Pan Korytář ale toto všechno zahodil, a já jsem přesvědčen, že to bylo z osobních důvodů. Vítěz výběrového řízení na úpravu náměstí podal proti bezdůvodnému odmítnutí stížnost k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a městu teď hrozí nemalá pokuta,“ řekl tehdy k oznámení o zrušení revitalizace opoziční zastupitel za ODS Tomáš Hampl.
„Zadavatel – statutární město Liberec – nedodržel postup stanovený v § 84 odst. 2 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, když zrušil zadávací řízení, aniž by se v jeho průběhu vyskytly důvody hodné zvláštního zřetele,“ píše se v rozhodnutí Úřadu. Důvody hodné zvláštního zřetele musí být přitom podle právní praxe v České republice důvody, které způsobí nečekané události a které zadavatel nemůže nijak ovlivnit. To, že si město do rozpočtu revitalizaci náměstí a již zahájenou zakázku nezahrnulo (zatímco jiné investiční akce) přitom za takový důvod rozhodně považovat nelze – vznikl totiž na straně zadavatele a z jeho svobodné vůle.
Z tohoto důvodu ÚOHS „ruší rozhodnutí zadavatele ze dne 21. 12. 2010 o zrušení zadávacího řízení ve věci veřejné zakázky „Revitalizace Soukenného náměstí – realizace.“ Jinými slovy město musí pokračovat v zakázce tak, jako by k jejímu zrušení nikdy nedošlo.
S návrhem zrušit zakázku revitalizace Soukenného náměstí přišel krátce po volbách nově zvolený primátor Jan Korytář (Změna pro Liberec). "Nejedná se o žádnou mstu, takto bychom postupovali, i kdyby to dostal nějaký Lojza. Se Synerem to nemá nic společného," komentoval tehdy zrušení zakázky Jan Korytář pro Mladou frontu DNES. Na otázku deníku, zda se neobává možné soudní dohry s firmou Syner, tehdy odpověděl: "Konzultovali jsme náš krok s právníky a našli v zákonech ustanovení, které nám to umožňuje."
Pro server tydenvlk.cz později Jan Korytář řekl: „Myslím, že náš postup jsme schopni obhájit. O zrušení výběrového řízení jsme se radili i s právníky." Podle Korytáře se pochybení město dopustilo jen při jednání se Synerem. „To byla naše chyba, neodpověděli jsme na jejich dopis včas," řekl tehdy Jan Korytář.
Server tydenvlk.cz má k dispozici přepis jednání městské rady ze dne 15. prosince 2011, na kterém došlo ke zrušení zakázky. Předkladatelem návrhu byl tehdy Mgr. Audy, právník města, nicméně podle informací serveru tydenvlk.cz materiál předkládal na příkaz tehdejšího primátora Jana Korytáře.
Návrh na zrušení zakázky tehdy na radě města komentoval také ex-náměstek pro ekonomiku za Změnu pro Liberec, Jaroslav Baxa. "V případě takového šetření, předpokládám, že by se ÚOHS díval na původní návrh rozpočtu a na to, co jsme s ním dělali, a že by vzal v úvahu to, v jaké situace skutečně jsme. Předpokládám, že bychom byli schopni vyargumentovat to, že v rozpočtu peníze skutečně nejsou. Položka byla v původním návrhu, se kterým jsme dále pracovali podle příjmů, které máme, a ta položka z toho poté vypadla. Není tam ani s nulou," řekl během zasedání městské rady Baxa. Návrh byl nakonec městskou radou jednomyslně schválen. O rozhodnutí rady následně Jan Korytář informoval zastupitele města během jednání zastupitelstva.
Dnešní primátorka Liberce Martina Rosenbergová (ČSSD) na tehdejší rozhodování rady vzpomíná takto: „Materiál jsme diskutovali na poradě vedení, následně byl předložen do mimořádné Rady města, konané dne 15. 12. 2010, kde byl schválen. Iniciátory tohoto materiálu byli Jan Korytář a Jaromír Baxa. Byli jsme tehdy ve funkcích tři týdny, a „Rozvoj města“ kam tato zakázka spadala, patřil do resortu kolegy Korytáře. V té době koalice fungovala a právem jsme se domnívali, že se vzájemně informujeme pravdivě a v zájmu města. Věřili jsme tedy partnerům, když tvrdili, že jsou v zakázce vady a souhlasili se zrušením. Možný spor se Synerem byl zmíněn v důvodové zprávě, takže jsme o této možnosti věděli.“
Kromě samotného porušení zákona při zrušení zakázky je zajímavé také to, že město na samém počátku problému ignorovalo námitky společnosti Syner. „Navrhovatel podal dopisem ze dne 5. 1. 2011 námitky proti rozhodnutí zadavatele o zrušení zadávacího řízení, které zadavatel obdržel dne 6. 1. 2011. Jelikož zadavatel nevyřídil námitky podle § 111 odst. 1 zákona, navrhovatel podal dopisem ze dne 28. 1. 2011 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže,“ píše se ve zprávě. Přeloženo do běžné mluvy – Syner se pokoušel s městem komunikovat, ale nikdo mu neodpověděl. Proto se společnost obrátila na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Za tento přístup si město vysloužilo nejen kritiku Úřadu, ale vzhledem k tomu, že se jednalo o správní delikt, vyměřená pokuta je částečně také za tuto nečinnost tehdejšího vedení města. „O námitkách společnosti jsme nevěděli. To spadalo do resortu Mgr. Korytáře. Zodpovědnost za toto porušení zákona však spadá na celou Radu města, která bohužel neměla relevantní informace, když rozhodovala. Nelze zaujímat alibistický postoj a po rozpadu koalice svalovat vinu pouze na jednotlivce,“ říká dnes primátorka Rosenbergová.
Dnešní vedení města bude o situaci teprve jednat na radě města, teprve poté bude informovat o dalším postupu.

 

Foto: Jan Škvára

Tématické zařazení:

 » Aktuality  

Poslat článek Diskuse (0) Tisk Autor: Přečteno: 498x

Diskuse k článku

 

Vložit nový příspěvek   Sbalit příspěvky

 

Zatím nebyl uložen žádný příspěvek, buďte první.

 

 

Vložit nový příspěvek

Jméno:

Pohlaví:

Muž, Žena

E-mail:


(Vyplňte pouze tehdy, jestliže chcete být informování o odpovědích na váš příspěvek)

Předmět:

Příspěvek:

 

Kontrola:

Do spodního pole opište z obrázku 5 znaků:

Kód pro ověření

 

 

Nejčtenější články v rubrice
Anketa

Souhlasíte s přijetím eura?

Ano

29.9%

 

Ne

36.8%

 

Je mi to jedno

17.3%

 

Nemám k tomu dost informací

16%

 

 

 

 

ORLEN Jobs
Regionální noviny